انقسمت الآراء حول تدمير منارة الحدباء واهميتها، وعن أهمية المدينة القديمة للموصل، التي قادت العمليات العسكرية الأخيرة لتدميرها بشكل شبه كامل، فبعضهم يقول ان لا قيمة للمدينة القديمة وانها لا تمثل الا جزء بسيط من مجموع مساحة ارض الموصل، جغرافيا هذا صحيح، واخرون قللوا من قيمة المنارة الحدباء وقالوا بسماجة وسذاجة ان شكلها غريب وان اهل الموصل لا يعرفونها ولا تربطهم بها رابطة، آخرون ربطوا الجامع النوري بالحروب الصليبية وحملات نور الدين زنكي على الصليبيين والفاطميين، في حين أراد اخرون ان يقدموا تصور ان الجيش العراقي (تشكل غالبيته الشيعة) يجب ان يموتوا عند اقدامها الحجرية لتحريرها من داعش، وهذه الآراء المنتشرة تؤدي الى فهم مغلوط عن الموصل، فالصحفيون الذين تحولوا الى “خبراء” و “خبراء تويتر” لا يفهمون شيء عن النسق الموصلي ولا يفهمون الموصل باعتبارها “مفهوم” تاريخي له امتدادات وتطور ودلالات معقدة لا يسهل فهمها من خلال تقرير صحفي هنا وهناك، وعملية الاستدلال على القيمة التاريخية والاجتماعية للمدينة القديمة التي تتمتع بوجود رموز عميقة وتاريخية فيها عملية صعبة للغاية، تحتاج دراسات غير تقليدية، كما حاول هؤلاء “الخبراء” فصل مجتمعات الموصل عن بعضها وتمييزها بمنحها أسماء الانتماء نسبة للدين والمذهب والقومية، وهي محاولة خطيرة جدا تقود الى خراب أوسع في المنطقة وازمات لا تنتهي، وربما لم يقرأ كثير من هؤلاء عن حصار نادر شاه للموصل وكيف تصدت المدينة له حين مثل جيش الموصل اكث ر من 6 الاف مسيحي و 450 يهودي وكثير من الايزيدية، وقفوا كلهم الى جانب الحاج حسين باشا الجليلي لصد العدوان عن المدينة.

Many opinions was divided about the destruction of Al-Hadbaa minaret, its importance, and the importance of the Old city of Mosul; the city that the latest military operations led to its destruction. Some say that there is no significant value in the old town and it is only a tiny portion of the total area of Mosul, which is true geographically speaking. Others lessened the minaret’s importance and said foolishly and gracelessly that it is “odd-looking” and that Mosulis do not know it and there are no real ties that bind them to it! Others related Al-Nuri Grand Mosque to the crusades and Nuri-din Zinke’s campaigns against the Crusaders and the Fatimid! Where others wanted to present an impression that the Iraqi military (which mostly consists of Shiites) must die at its stony steps to liberate it from ISIS. Those general presumptions lead to an erroneous understanding of Mosul. As those “journalists’ who become “experts” and “Twitter Experts” know nothing the real and genuine understanding of the Mosuli functionalism and do not comprehend Mosul as a “historical concept” that has its complex coextensions, developments, and connotations that cannot be interpreted easily through single report here and there. The inference to the historical and social values of the old city that is rich with historical and profound icons. Is very challenging and requires original studies, unlike those so-called “experts” and their attempts to segregate Mosul’s communities and name them based on religion, sect, and ethnicity, are hazardous attempts that lead to non-stop wars and further destruction of the region. Maybe the majority of those “experts” did not have the chance to read a little bit about Nadir Shah’s siege of Mosul. In 1744 the city confronted him with an army of 6 thousand Christians, 450 Jews and many Yazidis; which all stood with Haj Hussein Pasha Al-Jalili to fend Nadir Shah’s aggression towards the city.